Пять показателей полезности или надежности страновых показателей, разработанных международными организациями. Во-первых, о сопоставимости оценок бедности в отчете Всемирного банка о международной бедности (Источник: Povcalnet). Во-вторых, о проведении обследований для сбора статистических данных о детской смертности для Межучрежденческой группы ООН по оценке детской смертности (Источник: https://childmortality.org/). В-третьих, о точности отчетности о задолженности в соответствии с классификацией Всемирного банка (Источник: метаданные Всемирного банка WDI). В-четвертых, о доступности данных о безопасном использовании питьевой воды для использования JMP. В-пятых, о данных об участии в рабочей силе для использования МОТ. Мы признаем, что эти источники данных обеспечивают лишь частичный охват, но считаем, что они, по крайней мере, дают некоторое представление о работе национальной статистической системы. Имея более полные источники данных, можно было бы провести дальнейшую оценку этого вопроса
Five measures usefulness or reliability of country produced measures for international organizations. First, on comparability of poverty estimates for the World Bank reporting on international poverty (Source: Povcalnet). Second on usable surveys for statistics on child mortality for the UN Inter-agency Group for Child Mortality Estimation (Source: https://childmortality.org/). Third on accuracy of debt reporting as classified by the World Bank (Source: World Bank WDI metadata). Fourth, on availability of safely managed drinking water data for use by JMP. Fifth, on labor force participation data for use by ILO. We recognize that these data sources provide only partial coverage but consider that they do at least provide some indication of the performance of the national statistical system. With more complete data sources it would be possible to assess this further